भारत के राजनीतिक परिदृश्य में नरेंद्र मोदी और जवाहरलाल नेहरू की तुलना एक रोचक और महत्वपूर्ण विषय है। हालांकि, यह कहना कि नरेंद्र मोदी, चाहे 10 बार भी जन्म लें, जवाहरलाल नेहरू नहीं बन सकते, उनके व्यक्तित्व, उनके द्वारा अपनाई गई नीतियों और उनके ऐतिहासिक संदर्भों के आधार पर है। इस निबंध में यह जानने की कोशिश की जाएगी कि नरेंद्र मोदी और जवाहरलाल नेहरू मूलभूत रूप से कितने भिन्न हैं, उनके बैकग्राउंड, विचारधाराओं, नेतृत्व शैली, भारत के प्रति योगदान और उनके द्वारा निपटाए गए सामाजिक-राजनीतिक परिवेश का विश्लेषण किया जाएगा।
ऐतिहासिक संदर्भ और पृष्ठभूमि
**जवाहरलाल नेहरू:**
जवाहरलाल नेहरू का जन्म 1889 में एक समृद्ध और राजनीतिक रूप से सक्रिय परिवार में हुआ था। उनके पिता, मोतीलाल नेहरू, एक प्रमुख वकील और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के नेता थे। नेहरू ने अपनी शिक्षा हैरो और कैम्ब्रिज में प्राप्त की, जिससे उन्हें पश्चिमी विचारों और मूल्यों से परिचित होने का अवसर मिला। भारतीय स्वतंत्रता संग्राम में उनकी भागीदारी महात्मा गांधी के साथ उनके निकट सहयोग और धर्मनिरपेक्षता, समाजवाद और लोकतंत्र के प्रति उनकी प्रतिबद्धता से चिह्नित थी।
नेहरू का ऐतिहासिक संदर्भ एक औपनिवेशिक भारत था जो स्वतंत्रता के लिए संघर्ष कर रहा था। ब्रिटिश राज की विशेषता शोषणकारी आर्थिक नीतियों और नस्लीय भेदभाव से थी। नेहरू का भारत के लिए दृष्टिकोण एक ऐसा राष्ट्र था जहां लोकतंत्र और वैज्ञानिक सोच विकास का मार्गदर्शन करेंगे, और जहां सभी धर्म शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में रहेंगे।
**नरेंद्र मोदी:**
नरेंद्र मोदी का जन्म 1950 में वडनगर, गुजरात में एक साधारण परिवार में हुआ था। नेहरू के विपरीत, मोदी का उत्थान विशेषाधिकार प्राप्त पृष्ठभूमि से नहीं हुआ। उन्होंने राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के रैंकों के माध्यम से अपना रास्ता बनाया। मोदी का राजनीतिक करियर भाजपा की सत्ता में वृद्धि और हिंदुत्व विचारधारा के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है, जो हिंदू राष्ट्रवाद पर जोर देती है।
मोदी का ऐतिहासिक संदर्भ स्वतंत्रता पश्चात का भारत है, जहां देश ने पहले ही अपने लोकतांत्रिक संस्थानों की स्थापना कर ली थी, लेकिन भ्रष्टाचार, आर्थिक असमानता और सामुदायिक तनाव जैसे मुद्दों से जूझ रहा था। उनकी नेतृत्व शैली और नीतियां उनके पृष्ठभूमि और आधुनिक भारत की समकालीन चुनौतियों को दर्शाती हैं।
विचारधारात्मक अंतर
**धर्मनिरपेक्षता बनाम हिंदुत्व:**
नेहरू धर्मनिरपेक्षता के प्रबल समर्थक थे। वे राजनीति और शासन से धर्म को अलग करने में विश्वास करते थे। नेहरू का भारत के लिए दृष्टिकोण ऐसा था जहां सभी धर्म शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में हों और राज्य किसी भी धर्म का पक्ष न ले। यह उनके विचारधारा का एक महत्वपूर्ण पहलू था, विशेष रूप से भारत और पाकिस्तान के विभाजन के बाद, जो धार्मिक हिंसा से त्रस्त था।
इसके विपरीत, मोदी की राजनीतिक विचारधारा हिंदुत्व में निहित है, जिसे आरएसएस द्वारा प्रचारित किया गया है। हालांकि मोदी ने अक्सर "सबका साथ, सबका विकास" (सबके साथ, सबका विकास) के बारे में बात की है, उनके कार्यकाल में धार्मिक ध्रुवीकरण में वृद्धि देखी गई है। आलोचक कहते हैं कि मोदी की नीतियों और उनकी पार्टी की बयानबाजी ने अल्पसंख्यकों, विशेष रूप से मुसलमानों के प्रति असहिष्णुता की जलवायु को बढ़ावा दिया है।
**आर्थिक नीतियाँ:**
नेहरू की आर्थिक नीतियां समाजवाद से काफी प्रभावित थीं। उन्होंने मिश्रित अर्थव्यवस्था की नींव रखी जहां राज्य बुनियादी ढांचे, भारी उद्योगों और रक्षा जैसे रणनीतिक क्षेत्रों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता था। नेहरू का मानना था कि भारत के विकास के लिए योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था आवश्यक थी, जिससे योजना आयोग और पंचवर्षीय योजनाओं की स्थापना हुई।
मोदी, दूसरी ओर, बाजार उन्मुख अर्थव्यवस्था के पक्षधर हैं। उनकी आर्थिक नीतियों का फोकस उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण पर है। "मेक इन इंडिया", "डिजिटल इंडिया" और वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) सुधार जैसे पहल आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए एक अधिक व्यवसाय-अनुकूल वातावरण बनाने के उद्देश्य से हैं। हालांकि, इन नीतियों की भी आलोचना हुई है कि वे बड़े कॉर्पोरेट्स का पक्ष लेते हैं और गरीबों और हाशिए पर रहने वालों की जरूरतों को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करते हैं।
नेतृत्व शैली
**दूरदर्शी बनाम व्यवहारिक:**
नेहरू को अक्सर एक दूरदर्शी नेता के रूप में याद किया जाता है। उनके भाषण और लेखन वैश्विक राजनीतिक और आर्थिक विचारों के साथ उनकी गहन बौद्धिक संलग्नता को दर्शाते हैं। नेहरू का भारत के लिए दृष्टिकोण व्यापक और दीर्घकालिक था, जिसमें एक धर्मनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक और समाजवादी समाज की स्थापना पर ध्यान केंद्रित किया गया था। वे उच्च शिक्षा संस्थानों, जैसे भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईआईटी) और अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) की स्थापना में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते थे, जो भारत की शैक्षिक और स्वास्थ्य सेवा प्रणाली की प्रमुख स्तंभ बन गए हैं।
मोदी को एक व्यवहारिक नेता के रूप में देखा जाता है, जो तत्काल परिणामों और प्रभावी शासन पर ध्यान केंद्रित करते हैं। उनके प्रशासनिक कौशल गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान विकसित हुए थे, जहां उन्होंने तीव्र औद्योगिकीकरण और बुनियादी ढांचे के विकास के उद्देश्य से नीतियों को लागू किया था। मोदी का नेतृत्व उनके जनसमूह के साथ जुड़ने की क्षमता और सामाजिक मीडिया की उपस्थिति से चिह्नित होता है। उनका फोकस स्वच्छ भारत अभियान (क्लीन इंडिया मिशन) के माध्यम से स्वच्छता सुधारने और ग्रामीण क्षेत्रों में विद्युतीकरण जैसे ठोस परिणाम देने पर है।
**लोकतंत्र के प्रति दृष्टिकोण:**
नेहरू की लोकतंत्र के प्रति प्रतिबद्धता अटूट थी। वे लोकतांत्रिक संस्थानों और प्रक्रियाओं का सम्मान करते थे, भले ही वे उनकी सत्ता के लिए चुनौतियां प्रस्तुत करते हों। नेहरू के कार्यकाल ने भारत में संसदीय लोकतंत्र को मजबूत किया, और वे अक्सर लोकसभा में बहस में भाग लेते थे, अपने विरोधियों का सम्मान करते थे।
मोदी का लोकतंत्र के प्रति दृष्टिकोण अधिक विवादास्पद रहा है। आलोचक कहते हैं कि उनकी सरकार ने लोकतांत्रिक संस्थानों को कमजोर करने और असंतोष को दबाने का प्रयास किया है। प्रधानमंत्री कार्यालय में सत्ता का केंद्रीकरण, स्वतंत्र संस्थानों की कमजोरी, और मीडिया और नागरिक समाज में आलोचनात्मक आवाज़ों का दमन ने मोदी के नेतृत्व में लोकतांत्रिक मानदंडों के क्षरण के बारे में चिंताएं बढ़ाई हैं।
भारत के प्रति योगदान
**राष्ट्र निर्माण:**
नेहरू का भारत के पहले प्रधानमंत्री के रूप में योगदान बहुत महत्वपूर्ण है। उन्होंने शीत युद्ध के दौरान गुटनिरपेक्षता की वकालत करते हुए भारत की विदेश नीति को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। नेहरू का वैज्ञानिक और तकनीकी उन्नति पर जोर भारत के अंतरिक्ष और परमाणु कार्यक्रमों की नींव रखता है। उनकी शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और बुनियादी ढांचा विकास को बढ़ावा देने के प्रयासों ने भारत के आधुनिकीकरण के पथ को स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
मोदी का योगदान आधुनिक भारत के संदर्भ में महत्वपूर्ण है। उनका ध्यान शासन में सुधार और सार्वजनिक सेवाओं की डिलीवरी पर है, जिससे कई सफल पहलें सामने आई हैं। जन धन योजना (वित्तीय समावेशन कार्यक्रम) ने लाखों भारतीयों को औपचारिक बैंकिंग प्रणाली में लाया है। उज्ज्वला योजना (एलपीजी वितरण योजना) ने स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन प्रदान करके ग्रामीण महिलाओं के जीवन को बेहतर बनाया है। वैश्विक मंच पर भारत को बढ़ावा देने के प्रयासों ने भी देश की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति को बढ़ाया है।
निष्कर्ष
मोदी 10 बार भी जन्म लें तो भी जवाहरलाल नेहरू नहीं बन सकते, यह दोनों नेताओं के बीच मौलिक भिन्नताओं को दर्शाता है। नेहरू के रूप में एक दूरदर्शी, जिसने धर्मनिरपेक्षता, लोकतंत्र और समाजवाद के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के माध्यम से आधुनिक भारत की नींव रखी, की तुलना मोदी से की जाती है, जो तत्काल परिणामों और हिंदुत्व पर केंद्रित एक व्यवहारिक नेता हैं।
नेहरू का काल एक नए राष्ट्र के निर्माण का था, जो औपनिवेशिक शासन के बाद लोकतंत्र और समतावाद की स्थापना पर केंद्रित था। मोदी का काल एक जटिल, आधुनिक भारत का है, जहां आर्थिक उदारीकरण, तकनीकी उन्नति और सामाजिक मीडिया महत्वपूर्ण भूमिका
निभाते हैं। दोनों नेताओं के ऐतिहासिक संदर्भ, पृष्ठभूमि, विचारधाराएं, और नेतृत्व शैली अलग-अलग हैं, जो उन्हें अद्वितीय बनाते हैं।
इसलिए, यह निष्कर्ष निकालना कि नरेंद्र मोदी, चाहे 10 बार भी जन्म लें, जवाहरलाल नेहरू नहीं बन सकते, उन दोनों की विशिष्टता और उनके अद्वितीय योगदान को मान्यता देने का एक तरीका है। दोनों ने भारत के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, लेकिन उनकी दृष्टि, मूल्य और नीतियां मौलिक रूप से भिन्न हैं।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें